COP29-klimam\u00f8tet i Baku f\u00f8rte med seg viktige utviklinger som fremhever fremgang innen milj\u00f8ansvar. Fra \u00e5 fors\u00f8ke \u00e5 tydeliggj\u00f8re og presse gjennom forpliktelser til kritiske reformer, her er hvordan toppm\u00f8tet bidrar til det globale engasjementet for \u00e5 bekjempe klimaendringer.<\/p>\n\n\n\n
Viktige samtalepunkter fra COP29<\/strong><\/p>\n\n\n\n Fornyede forpliktelser innen klimafinansiering<\/strong><\/p>\n\n\n\n G20 st\u00f8ttet dristige klimafinansieringstiltak for \u00e5 st\u00f8tte b\u00e6rekraftige overganger i utviklings\u00f8konomier. Dette inkluderte \u00f8kt offentlig og privat investering for \u00e5 fremme renere energi, motstandsdyktige forsyningskjeder og klimatilpasning. De lanserte et nytt globalt m\u00e5l for klimafinansiering som vil f\u00e5 utviklede land til \u00e5 \u00abta ledelsen\u00bb i \u00e5 samle inn 300 milliarder dollar \u00e5rlig for utviklingsland innen 2035. Selv om mange mener at dette er langt fra nok, f\u00f8ler mange at det er et startpunkt og bedre enn \u00e5 ikke n\u00e5 frem til noen avtale i det hele tatt.<\/p>\n\n\n\n Initiativer for jordbruk og matsystemer<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n COP29 lanserte Baku Harmoniya Climate Initiative, med fokus p\u00e5 b\u00e6rekraftig jordbruk. Hovedm\u00e5lene inkluderer \u00e5 styrke sm\u00e5skalab\u00f8nder, str\u00f8mlinjeforme plattformer for kunnskapsdeling og \u00f8ke investeringene i klimasmarte matsystemer. Over 1 milliard dollar ble avsatt til initiativer som bedre v\u00e6rprognoser og innovasjoner innen landbruket.<\/p>\n\n\n\n Overgang fra fossilt brensel<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Forhandlingene om dette temaet unngikk akkurat \u00e5 kollapse, og bekreftet det globale presset for \u00e5 bevege seg bort fra fossilt brensel. Selv om det var kontroversielt, ble det gjort forpliktelser om \u00e5 \u00f8ke samarbeidet innen fornybar energi og fase ut kull i flere regioner. Teksten ble ansett som \u00absvak\u00bb og partene klarte ikke \u00e5 oppn\u00e5 en substansiell enighet om hvordan den andre globale vurderingen, som begynner i 2026, skal forbedres basert p\u00e5 erfaringene fra f\u00f8rste syklus.<\/p>\n\n\n\n I stedet ble det oppn\u00e5dd en prosedyremessig beslutning om \u00e5 sende et sterkt markert \u00abuformelt notat<\/a>\u00bb videre til neste runde med forhandlinger i juni.<\/p>\n\n\n\n Dr. Jennifer Allan<\/a>, seniorforeleser i internasjonale relasjoner ved Cardiff University, sa:<\/p>\n\n\n\n \u00abVi ser at landene er fundamentalt uenige om hva de skal gj\u00f8re p\u00e5 dette omr\u00e5det.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Catherine Abreu<\/a>, direkt\u00f8r for International Climate Politics Hub<\/a>, fortalte Carbon Brief:<\/p>\n\n\n\n \u00abDet er bra at partene avviste et resultat med lav ambisjon i de siste \u00f8yeblikkene av disse klimaforhandlingene, men det er skuffende at de ikke klarte \u00e5 fange fremgangen i arbeidet med \u00e5 erstatte fossilt brensel med fornybar energi og stoppe avskoging.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Styrking av metanreduksjon<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Over 30 land signerte en erkl\u00e6ring for \u00e5 begrense metanutslipp fra organisk avfall, noe som er avgj\u00f8rende for \u00e5 redusere klimagassutslipp i matsystemene. Dette inkluderer 7 av de 10 st\u00f8rste metanutslipperne. GMP (Global Methane Pledge – lansert p\u00e5 COP26) satte et globalt m\u00e5l om \u00e5 redusere metanutslippene med minst 30% under 2020-niv\u00e5ene innen 2030.<\/p>\n\n\n\n Fokus p\u00e5 utviklingsland<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Diskusjonene fremhevet den uforholdsmessige p\u00e5virkningen av klimaendringer p\u00e5 utviklings\u00f8konomier. Innsatsene var rettet mot rettferdig tilgang til klimafinansiering og teknologi.<\/p>\n\n\n\n Under den avsluttende plenumssesjonen ble Zhao Yingmin (viseminister for Milj\u00f8- og \u00d8kologi departementet – MEE) sitert p\u00e5 \u00e5 si at de utviklede landenes NCQG-forpliktelser fortsatt \u00aber langt fra \u00e5 m\u00f8te behovene til utviklingslandene\u00bb, og at de utviklede landenes \u00ab\u00f8konomiske forpliktelser m\u00e5 klargj\u00f8res ytterligere\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Kina sa imidlertid at de forblir \u00e5pne for samarbeid om klimaendringer. Chen Zhihua, nestleder for Kinas National Centre for Climate Strategy and International Cooperation, uttrykte et \u00f8nske om fullt samarbeid, uavhengig av den spesifikke avtalen som var p\u00e5 bordet.<\/p>\n\n\n\n Konsekvenser for globale virksomheter og deres forsyningskjeder<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Resultatene fra COP29 understreker et reelt behov for at globale virksomheter tar ledelsen for \u00e5 skape ekte og p\u00e5virkningsfulle endringer. Hoved\u00e5rsaken til dette er at de som signerte forpliktelsene vil v\u00e6re sterkt avhengige av de initiativene som den private sektoren fors\u00f8ker \u00e5 implementere for \u00e5 dempe problemer knyttet til klimaendringer, \u00f8kt avfall til deponi, og samfunns- og biodiversitetsp\u00e5virkning knyttet til kritisk mineralutvinning. Uten deres deltagelse og deres forsyningskjeder (som i \u00f8kende grad har betydning), vil flertallet av forpliktelsene som ble avtalt p\u00e5 COP29 ikke f\u00e5 gjennomslag. Integrering av b\u00e6rekraft i globalt styresett er selvsagt viktig, men uten full st\u00f8tte \u2013 er det nok?<\/p>\n\n\n\n N\u00e5r det gjelder v\u00e5re kunder og hvordan vi opererer, m\u00e5 vi vurdere hvordan dette kan p\u00e5virke strategier for forsyningskjeder. \u00d8kt klimafinansiering, forpliktelser om reduksjon av metangassutslipp og initiativer for landbruksresiliens kan p\u00e5virke effektiviteten i forsyningskjeden, risikostyring og etterlevelse. Sporbarhet av kritiske mineraler ble ikke presset gjennom som en forpliktelse \u2013 til stor skuffelse for kampanjeforkjempere \u2013 men forblir en avgj\u00f8rende del av \u00e5 skape virkelig b\u00e6rekraftige verdikjeder.<\/p>\n\n\n\n De nye \u00f8konomiske avtalene fremhever behovet for \u00e5 st\u00f8tte utviklingsland i \u00e5 oppn\u00e5 m\u00e5lbare resultater, og til tross for usikkerheten rundt de potensielle endringene i USAs forpliktelser, var det klart at mange land er investert i \u00e5 se ekte endringer \u2013 men usikkerheten ligger i deres evne til \u00e5 skape eller gjennomf\u00f8re disse endringene. Det vi ser fra \u00f8kningen i protester og f\u00f8lelsen av at de \u00f8konomiske forpliktelsene ikke er nok, er ansvaret som ligger p\u00e5 virksomhetene for \u00e5 gj\u00f8re en forskjell. Vi vet at reduksjon av karbonutslipp b\u00f8r v\u00e6re h\u00f8yt p\u00e5 agendaen og ansvaret til alle virksomheter, uansett st\u00f8rrelse, og vi kan ikke stole p\u00e5 COP-forpliktelser for \u00e5 gj\u00f8re disse endringene.<\/p>\n\n\n\n Hos Achilles er vi forpliktet til \u00e5 st\u00f8tte virksomheter i \u00e5 navigere gjennom disse endringene ved \u00e5 fremme transparente, b\u00e6rekraftige og motstandsdyktige forsyningskjeder. L\u00e6r mer om hvordan vi kan hjelpe deg med \u00e5 oppn\u00e5 dine b\u00e6rekraftsm\u00e5l ved \u00e5 ta kontakt<\/a>.<\/p>\n\n\n\n For en detaljert oppsummering av resultatene fra COP29, bes\u00f8k COP29 nyhetssiden<\/a> eller Carbon Brief-rapporten<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" COP29-klimam\u00f8tet i Baku f\u00f8rte med seg viktige utviklinger som fremhever fremgang innen milj\u00f8ansvar. Fra \u00e5 fors\u00f8ke \u00e5 tydeliggj\u00f8re og presse gjennom forpliktelser til kritiske reformer, her er hvordan toppm\u00f8tet bidrar til det globale engasjementet for \u00e5 bekjempe klimaendringer. Viktige samtalepunkter fra COP29 Fornyede forpliktelser innen klimafinansiering G20 st\u00f8ttet dristige klimafinansieringstiltak for \u00e5 st\u00f8tte b\u00e6rekraftige overganger […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":54246,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","wds_primary_category":3961,"wds_primary_industry_tax":0,"wds_primary_topic_tax":0,"wds_primary_post_region_tax":0,"footnotes":""},"categories":[3961],"tags":[4294,10735,4430,4017],"industry_tax":[4293],"topic_tax":[4022,4205],"post_region_tax":[],"class_list":["post-54324","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikkel","tag-baerekraft-no","tag-climate-change-no","tag-supply-chain-no","tag-supply-chain-risk-no","industry_tax-alle-no","topic_tax-baerekraft-no","topic_tax-karbonreduksjon"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.achilles.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.achilles.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.achilles.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achilles.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achilles.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54324"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.achilles.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54324\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achilles.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.achilles.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achilles.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achilles.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54324"},{"taxonomy":"industry_tax","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achilles.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/industry_tax?post=54324"},{"taxonomy":"topic_tax","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achilles.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/topic_tax?post=54324"},{"taxonomy":"post_region_tax","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achilles.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/post_region_tax?post=54324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}