Bedrifter og forbrukere har i \u00f8kende grad f\u00e5tt \u00f8ynene opp for villedende, falske eller nonchalante p\u00e5stander fra organisasjoner om milj\u00f8- og samfunnsinnsatsen deres.<\/p>\n
Dagene da firmaer uforstyrret kunne komme med vage uttalelser om hva de gj\u00f8r for \u00e5 beskytte mennesker og planeten, er over.<\/p>\n
For flere ti\u00e5r siden begynte vi \u00e5 h\u00f8re begrepet gr\u00f8nnvasking \u2013 der firmaer overvurderte eller til og med l\u00f8y om milj\u00f8praksiser som b\u00e6rekraftige innkj\u00f8p, avskoging og karbonreduksjon. Vi h\u00f8rer om mange typer vasking n\u00e5, p\u00e5 engelsk ofte referert til som \u00absocial washing\u00bb \u2013 alts\u00e5 \u00absosial vasking\u00bb.<\/p>\n
Dette paraplybegrepet dekker all slags etisk aktivitet, eller rettere sagt inaktivitet, og handler om mye mer enn \u00e5 ta vare p\u00e5 naturressurser. Det inkluderer arbeidskraft og menneskerettigheter, likestilling, moderne slaveri med mer.<\/p>\n
Til tross for \u00f8kt bevissthet fra innkj\u00f8psbransjen og publikum er det fortsatt mange eksempler p\u00e5 at selskaper pr\u00f8ver \u00e5 gi seg ut for \u00e5 v\u00e6re bedre enn de er .<\/p>\n
Gr\u00f8nnvasking<\/strong><\/p>\n Olje- og gassektoren har for eksempel blitt beskyldt for \u00abgr\u00f8nnvasking\u00bb av milj\u00f8prestasjonene sine<\/a> ved \u00e5 bruke reklame for \u00e5 fremst\u00e5 som mer klimapositiv enn den er. Gr\u00f8nnvasking er et vanlig problem i alle sektorer, og den britiske regjeringen<\/a> har nylig kunngjort planer om \u00e5 sl\u00e5 ned p\u00e5 dette med en \u00abGreen Taxonomy\u00bb i 2021 \u2013 et felles rammeverk som setter standarden for investeringer som kan defineres som milj\u00f8messig b\u00e6rekraftige.<\/p>\n Rosavasking<\/strong><\/p>\n Bilindustrien har blitt beskyldt for \u00abrosavasking\u00bb ved \u00e5 st\u00f8tte brystkreftorganisasjoner, til tross for koblinger mellom sykdommen og bilutslipp. Den USA-baserte veldedighetsorganisasjonen \u00abthink before you pink<\/a>\u00bb lanserte en kampanje mot Ford Motor Company i 2018 og hevdet at kampanjen \u00abPut the brakes on breast cancer\u00bb var hyklersk rosavasking.<\/p>\n Regnbuevasking<\/strong><\/p>\n I 2018 ble veldedighetsorganisasjonen Stonewall og forhandleren Primark<\/a> beskyldt for \u00abregnbuevasking\u00bb etter at T-skjorter for \u00e5 fremme Pride ble produsert i Tyrkia, der LHBTQ+-rettigheter enn\u00e5 ikke st\u00e5r sterkt.<\/p>\n Bl\u00e5vasking<\/strong><\/p>\n Andre igjen har blitt beskyldt for bl\u00e5vasking \u2013 ved \u00e5 bruke en tilknytning til FNs Global Compact<\/a>, som kanskje er verdens st\u00f8rste kollektive b\u00e6rekraftsinitiativ, for \u00e5 maskere uberettigede p\u00e5stander om rettferdig arbeidspraksis og menneskerettigheter.<\/p>\n I noen tilfeller er det et forsettlig fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 villede, mens andre ganger er det for\u00e5rsaket av selvtilfredshet eller manglende bevissthet. Uansett, for de som oppfattes som \u00e5 komme til kort \u2013 av publikum, bedriftskunder eller frivillige organisasjoner som samarbeider med verstingene \u2013 kan det bety uopprettelig skade p\u00e5 omd\u00f8mme og \u00f8konomi.<\/p>\n Dette kan lett unng\u00e5s. Litt tid og penger investert i \u00e5 kontrollere din egen ytelse og ytelsen til leverand\u00f8rkjeden din kan f\u00f8re til stor avkastning \u2013 i tillegg til store bel\u00f8p spart gjennom risikoreduksjon.<\/p>\n Ved \u00e5 stille de riktige sp\u00f8rsm\u00e5lene til deg selv, partnerne og kontrakt\u00f8rene dine kan du sikre at du tar bedre, mer informerte beslutninger.<\/p>\n Vi samler inn og validerer leverand\u00f8rdata for \u00e5 hjelpe deg med \u00e5 redusere denne typen risiko. V\u00e5re sp\u00f8rsm\u00e5lssett kan avgj\u00f8re hvilke tiltak leverand\u00f8rer setter inn p\u00e5 karbonreduksjon<\/a>, helse og sikkerhet, samt innsatsen de gj\u00f8r p\u00e5 omr\u00e5dene for milj\u00f8messig,<\/a> sosialt og ledelsesmessig ansvar (ESG).<\/p>\n Vi sjekker hvilke sertifikater leverand\u00f8rer har, for eksempel hvor det finnes mangler og mulig risiko, og gir anbefalinger. Hvis det foresl\u00e5s en revisjon, bes\u00f8ker en revisor leverand\u00f8ren og stiller kritiske sp\u00f8rsm\u00e5l for \u00e5 sikre at ingenting tas for gitt.<\/p>\n Prosessen best\u00e5r av kontinuerlig forbedring, styring av risiko gjennom leverand\u00f8rkjeden og \u00e5 hjelpe leverand\u00f8rer med \u00e5 forbedre praksisen sin.<\/p>\n Mer gransking kan til og med f\u00f8re til besparelser. Anglian Water, for eksempel, sparer 2 millioner britiske pund i \u00e5ret og har redusert karbonbruken i driften med mer enn 60 % ved \u00e5 m\u00e5le og h\u00e5ndtere karbon proaktivt det siste ti\u00e5ret.<\/p>\n Enten drivkraften er mennesker, profitt eller milj\u00f8et, er fallh\u00f8yden stor hvis du tar feil \u2013 men avkastningen hvis du treffer blink, er tilsvarende stor.<\/p>\nStill de rette sp\u00f8rsm\u00e5lene, unng\u00e5 risikoen<\/h4>\n
Styring av risiko for \u00e5 spare penger<\/h4>\n