{"id":121117,"date":"2026-07-22T12:13:32","date_gmt":"2026-07-22T11:13:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.achilles.com\/?p=121117"},"modified":"2026-07-24T13:10:08","modified_gmt":"2026-07-24T12:10:08","slug":"come-gestire-i-rischi-regionali-in-una-catena-di-fornitura-globale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.achilles.com\/it\/informazioni-settore\/come-gestire-i-rischi-regionali-in-una-catena-di-fornitura-globale\/","title":{"rendered":"Come gestire i rischi regionali in una catena di fornitura globale"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Un framework pratico per mappare i fornitori, confrontare le esposizioni per regione e trasformare le informazioni sul rischio in decisioni operative.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Una catena di fornitura globale non ha un unico profilo di rischio. Ne ha tanti quanti sono i Paesi, i fornitori, le rotte, le normative e le dipendenze operative che vi intervengono. <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il <a href=\"https:\/\/www.weforum.org\/publications\/global-risks-report-2026\/digest\/\">World Economic Forum<\/a> colloca il confronto geoeconomico come il rischio con la maggiore probabilit\u00e0 di provocare una crisi globale rilevante nel 2026 e il 68% degli esperti consultati si aspetta un ordine mondiale pi\u00f9 frammentato o multipolare nel prossimo decennio. Allo stesso tempo, l\u2019<a href=\"https:\/\/commercial.allianz.com\/news-and-insights\/news\/allianz-risk-barometer-2026.html\">Allianz Risk Barometer 2026<\/a> mantiene gli incidenti informatici come principale rischio aziendale globale per il quinto anno consecutivo, con il 42% delle risposte. Solo il 3% delle aziende intervistate ritiene che la propria catena di fornitura sia \u201cmolto resiliente\u201d.  <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In questo contesto, i team globali di procurement affrontano una sfida sempre pi\u00f9 complessa: gestire catene di fornitura internazionali bilanciando rischi geopolitici, minacce informatiche, continuit\u00e0 operativa e requisiti normativi che cambiano tra Paesi e regioni.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u2019idea centrale<\/strong> <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La gestione del rischio della catena di fornitura non consiste nel valutare tutti i fornitori allo stesso modo. Consiste nell\u2019applicare il giusto livello di visibilit\u00e0, valutazione, validazione e monitoraggio in base all\u2019impatto potenziale di ciascun fornitore e di ciascuna regione. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">1. Inizia mappando l\u2019attuale base fornitori<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prima di analizzare i rischi regionali, l\u2019organizzazione ha bisogno di una base dati coerente. La prima mappa non deve cercare di risolvere l\u2019intera catena estesa: deve ordinare le informazioni disponibili sui fornitori diretti e mostrare dove esistono lacune. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Come minimo, la gestione dei fornitori dovrebbe identificare:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Paese e regione di operativit\u00e0, non solo la sede fiscale.<\/li>\n\n\n\n<li>Categoria di acquisto, prodotti e servizi forniti.<\/li>\n\n\n\n<li>Livello di spesa, dipendenza e possibilit\u00e0 di sostituzione.<\/li>\n\n\n\n<li>Impatto su operativit\u00e0, sicurezza, conformit\u00e0 e reputazione.<\/li>\n\n\n\n<li>Documentazione, certificazioni, qualifica e date di scadenza.<\/li>\n\n\n\n<li>Accesso a siti, sistemi, dati o infrastrutture critiche.<\/li>\n\n\n\n<li>Rotte logistiche e concentrazioni geografiche rilevanti.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Domanda di controllo<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sappiamo quali fornitori potrebbero fermare un\u2019operazione, causare una non conformit\u00e0 o generare un danno reputazionale in ciascuna regione, e quali evidenze supportano tale classificazione?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">2. Costruisci una matrice di rischio regionale comparabile <\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non tutti i rischi pesano allo stesso modo in tutti i mercati. Una matrice utile combina fattori esterni del Paese o della regione con l\u2019esposizione specifica del fornitore. Questo consente di confrontare situazioni diverse con criteri coerenti, senza ridurre l\u2019analisi a un punteggio generico di rischio Paese.  <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"898\" height=\"499\" src=\"https:\/\/www.achilles.com\/app\/uploads\/2026\/07\/come_gestire_1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-121130\" style=\"aspect-ratio:1.8309832955095056;width:769px;height:auto\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019<a href=\"https:\/\/www.oecd.org\/en\/topics\/sub-issues\/due-diligence-guidance-for-responsible-business-conduct.html\">OCSE<\/a> raccomanda una due diligence basata sul rischio per identificare, prevenire, mitigare e monitorare impatti reali o potenziali sulle operazioni, sulle catene di fornitura e sulle relazioni commerciali. La conseguenza pratica \u00e8 chiara: le risorse di procurement, compliance e audit devono concentrarsi dove impatto e probabilit\u00e0 sono maggiori. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">3. Cambia prospettiva: rischi frequenti per regione<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una matrice globale ha bisogno di contesto locale. Le esposizioni seguenti sono indicative e vanno adattate per Paese, settore, categoria e tipologia di fornitore; non sostituiscono un\u2019analisi specifica. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"904\" height=\"510\" src=\"https:\/\/www.achilles.com\/app\/uploads\/2026\/07\/Come_gestire_2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-121129\"\/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">4. Segmenta i fornitori per criticit\u00e0 e livello di rischio<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Criticit\u00e0 e rischio non sono la stessa cosa. Un fornitore pu\u00f2 operare in una regione a basso rischio ed essere critico perch\u00e9 non esiste alternativa; un altro pu\u00f2 trovarsi in una regione complessa, ma fornire un servizio facilmente sostituibile. La segmentazione deve combinare entrambe le variabili.  <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"910\" height=\"439\" src=\"https:\/\/www.achilles.com\/app\/uploads\/2026\/07\/Come_gestire_3.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-121128\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Questo approccio evita due errori comuni:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Dedicare processi costosi a fornitori con bassa esposizione senza migliorare la resilienza.<\/li>\n\n\n\n<li>Mantenere fornitori critici con revisioni documentali superficiali o sporadiche.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">5. Estendi la visibilit\u00e0 oltre il fornitore diretto quando la maturit\u00e0 lo consente<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una volta ordinata la base dei fornitori diretti, il livello successivo consiste nell\u2019identificare dipendenze nascoste in fornitori di livello 2 e livello 3, stabilimenti, subappaltatori, componenti e rotte. Questa fase richiede mappatura della supply chain, collaborazione con i fornitori critici e, in determinati casi, audit o verifiche aggiuntive. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <a href=\"https:\/\/www.achilles.com\/it\/informazioni-settoriali\/indagine-globale-catena-fornitura\/\">Global Risk Survey di Achilles 2026<\/a>, basata su oltre 2.800 organizzazioni, mostra l\u2019entit\u00e0 del divario: solo il 6% dichiara di avere piena visibilit\u00e0 dei fornitori di livello 2 e livello 3, mentre quasi la met\u00e0 riconosce una visibilit\u00e0 limitata o nulla oltre la propria base immediata. Inoltre, solo il 18% si fida pienamente dell\u2019accuratezza dei dati di sicurezza comunicati dai propri fornitori. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per avanzare senza cercare di mappare tutto in una volta:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Inizia dai fornitori critici e dalle categorie senza alternative.<\/li>\n\n\n\n<li>Identifica materiali, sedi, subappaltatori e rotte che concentrano l\u2019esposizione.<\/li>\n\n\n\n<li>Dai priorit\u00e0 a Paesi, settori e componenti con maggiore rischio intrinseco.<\/li>\n\n\n\n<li>Valida le informazioni tramite fonti esterne, documentazione, interviste o audit.<\/li>\n\n\n\n<li>Integra la mappa estesa nello stesso modello di alert e decisioni.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">6. Monitora i segnali, non solo i documenti<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una certificazione valida oggi non elimina un alert finanziario domani. Un fornitore qualificato pu\u00f2 essere colpito da una sanzione, un attacco informatico, un conflitto, un cambio di propriet\u00e0 o un evento climatico. Il monitoraggio deve rilevare i cambiamenti tra una valutazione e l\u2019altra e attivare una risposta proporzionata.  <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"901\" height=\"433\" src=\"https:\/\/www.achilles.com\/app\/uploads\/2026\/07\/Come_gestire_4.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-121127\"\/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">7. Trasforma la mappa del rischio in decisioni e piani di contingenza<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La mappa genera valore solo se modifica le decisioni di procurement corporate, operations, compliance e direzione. Ogni livello di rischio deve avere azioni, responsabili, scadenze e criteri di escalation definiti. <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Dare priorit\u00e0 alle <a href=\"https:\/\/www.achilles.com\/es\/feature\/auditorias\/\">audit ESG<\/a>, di salute e sicurezza o di etica aziendale presso fornitori e regioni critiche.<\/li>\n\n\n\n<li>Richiedere piani di miglioramento con responsabili, evidenze e date di chiusura.<\/li>\n\n\n\n<li>Diversificare fonti di fornitura, rotte o sedi quando esiste concentrazione.<\/li>\n\n\n\n<li>Attivare un piano di contingenza per fornitori senza sostituzione immediata.<\/li>\n\n\n\n<li>Rafforzare controlli contrattuali, documentali, informatici o finanziari.<\/li>\n\n\n\n<li>Sospendere nuove assegnazioni o coinvolgere legal e compliance quando il rischio supera la soglia accettata.<\/li>\n\n\n\n<li>Sviluppare fornitori strategici quando la remediation \u00e8 pi\u00f9 praticabile della sostituzione.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Regola decisionale<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ogni rischio rilevante dovrebbe rispondere a quattro domande: cosa pu\u00f2 accadere? quale impatto avrebbe? chi deve agire? e in quali tempi?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">8. Rivedi la mappa con una governance chiara<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La gestione dei rischi regionali non \u00e8 un esercizio annuale. Deve funzionare come un processo vivo, con responsabili, soglie e una cadenza di revisione proporzionata alla criticit\u00e0. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Come minimo, rivedi la mappa quando si verifica:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>L\u2019ingresso in una nuova regione o categoria.<\/li>\n\n\n\n<li>L\u2019inserimento o il rinnovo di un fornitore critico.<\/li>\n\n\n\n<li>Un cambiamento normativo, una sanzione o una restrizione commerciale.<\/li>\n\n\n\n<li>Un incidente ESG, finanziario, operativo o informatico.<\/li>\n\n\n\n<li>Una fusione, acquisizione o cambio di controllo.<\/li>\n\n\n\n<li>Un\u2019alterazione geopolitica, climatica o logistica.<\/li>\n\n\n\n<li>Un peggioramento delle performance o la mancata attuazione di un piano di miglioramento.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il <a href=\"https:\/\/www.dhl.com\/global-en\/microsites\/core\/global-connectedness\/report.html\">DHL Global Connectedness Report 2026<\/a> segnala che il livello mondiale di globalizzazione \u00e8 rimasto al 25% nel 2025, eguagliando il massimo storico registrato nel 2022. L\u2019attivit\u00e0 internazionale non sta scomparendo: si sta riconfigurando. Per questo, la resilienza della catena di fornitura dipender\u00e0 sempre di pi\u00f9 dalla capacit\u00e0 di individuare dove cambiano i flussi e le dipendenze.  <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Come Achilles pu\u00f2 trasformare questo framework in un processo operativo<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Achilles consente di applicare diversi livelli di assurance a tutta la base fornitori, da un primo livello di visibilit\u00e0 fino a valutazioni approfondite e audit. L\u2019obiettivo non \u00e8 aggiungere altre attivit\u00e0, ma concentrare lo sforzo dove pu\u00f2 ridurre maggiormente il rischio. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"918\" height=\"733\" src=\"https:\/\/www.achilles.com\/app\/uploads\/2026\/07\/Come_gestire_5.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-121126\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Scopri<strong> <\/strong><a href=\"https:\/\/www.achilles.com\/it\/achilles-risk-screening\/\">Achilles Risk Screening<\/a> e l\u2019approccio di <a href=\"https:\/\/www.achilles.com\/it\/due-diligence-della-catena-di-fornitura\/\">qualifica e gestione del rischio della catena di fornitura<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Checklist: valuta la maturit\u00e0 della tua gestione dei rischi regionali<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Spunta le azioni che la tua organizzazione svolge in modo coerente. La checklist non sostituisce una valutazione formale, ma aiuta a identificare le lacune prioritarie. <\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Visibilit\u00e0 e segmentazione<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2610 Abbiamo identificato i fornitori per Paese, regione, categoria, spesa e criticit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2610 Sappiamo quali fornitori sono essenziali per la continuit\u00e0, la conformit\u00e0, la sicurezza o la reputazione.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2610 Distinguiamo tra criticit\u00e0 operativa e livello di rischio intrinseco.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Valutazione e due diligence<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2610 Valutiamo i rischi geopolitici, normativi, finanziari, ESG, operativi e informatici per regione.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2610 Applichiamo livelli diversi di valutazione, validazione e audit in base all\u2019impatto potenziale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2610 Disponiamo di criteri di escalation per i fornitori che cambiano profilo di rischio.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Monitoraggio e visibilit\u00e0 estesa<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2610 Monitoriamo alert esterni, cambiamenti documentali e incidenti tra una valutazione e l\u2019altra.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2610 Abbiamo visibilit\u00e0 sulle dipendenze di livello 2 o livello 3 nelle categorie critiche.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2610 Disponiamo di dati sufficientemente affidabili per prendere decisioni e giustificare il processo.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Azione e governance<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2610 Definiamo piani di miglioramento, contingenza o sostituzione per i rischi rilevanti.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2610 Condividiamo le informazioni con procurement, compliance, operations, ESG e direzione.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2610 Rivediamo la mappa quando cambiano fornitori, regioni, normative o condizioni operative.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"903\" height=\"210\" src=\"https:\/\/www.achilles.com\/app\/uploads\/2026\/07\/Come_gestire_6.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-121125\"\/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Conclusione: da una mappa statica a una gestione proattiva<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mappare i rischi regionali non significa accumulare dati. Significa costruire intelligence azionabile: sapere quale fornitore conta, quale esposizione sta aumentando e quale decisione va presa prima che il rischio si trasformi in un\u2019interruzione. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le organizzazioni che combinano visibilit\u00e0 sui fornitori, criteri comparabili, dati validati, monitoraggio continuo e piani di miglioramento sono meglio preparate a operare in un contesto frammentato, regolato e in evoluzione. La resilienza inizia dal vedere il rischio con sufficiente anticipo e trasformare questa visione in azione. <\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-layout-flex wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link wp-element-button\" href=\"https:\/\/5387762.fs1.hubspotusercontent-na1.net\/hubfs\/5387762\/Come_gestire_i_rischi_regionali_IT.pdf\">Scarica l\u2019articolo<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Domande frequenti su rischi regionali e fornitori<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Che cos\u2019\u00e8 la gestione del rischio della catena di fornitura?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c8 il processo di identificare, valutare, monitorare e ridurre minacce che possono influire su fornitura, conformit\u00e0, sicurezza, finanze o reputazione attraverso fornitori e terze parti.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Come si devono segmentare i fornitori?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Combinando criticit\u00e0 e impatto con il rischio intrinseco. La spesa da sola non basta: vanno considerati anche la possibilit\u00e0 di sostituzione, l\u2019accesso a sistemi o siti, l\u2019ubicazione, la normativa e l\u2019effetto di un\u2019interruzione. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ogni quanto va rivista la mappa dei rischi?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I fornitori critici e ad alto rischio richiedono monitoraggio continuo. Il framework completo va rivisto in caso di cambiamenti normativi, incidenti, nuove regioni, rinnovi contrattuali o modifiche rilevanti del fornitore. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Come migliorare la visibilit\u00e0 dei fornitori oltre il livello 1?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dando priorit\u00e0 a categorie e fornitori critici, richiedendo informazioni su subfornitori e sedi, utilizzando fonti esterne e validando i punti di maggiore esposizione tramite mappatura della supply chain, due diligence o audit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un framework pratico per mappare i fornitori, confrontare le esposizioni per regione e trasformare le informazioni sul rischio in decisioni operative. Una catena di fornitura globale non ha un unico profilo di rischio. Ne ha tanti quanti sono i Paesi, i fornitori, le rotte, le normative e le dipendenze operative che vi intervengono. Il World [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":57942,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","wds_primary_category":4059,"wds_primary_industry_tax":0,"wds_primary_topic_tax":0,"wds_primary_post_region_tax":0,"footnotes":""},"categories":[4059,8],"tags":[7619,4346],"industry_tax":[4288],"topic_tax":[3239,4075,4358,11997,11329,3240,12506],"post_region_tax":[],"class_list":["post-121117","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articoli","category-informazioni-settoriali","tag-cadena-de-suministro-it","tag-catena-di-approvvigionamento","industry_tax-tutti","topic_tax-catena-di-fornitura-it","topic_tax-conformita-e-legislazione-it","topic_tax-due-diligence-e-audit-it","topic_tax-norme-del-settore-it","topic_tax-prestazioni-aziendali","topic_tax-sostenibilidad-it","topic_tax-tecnologia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.achilles.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.achilles.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.achilles.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achilles.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achilles.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121117"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.achilles.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121117\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.achilles.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achilles.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achilles.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121117"},{"taxonomy":"industry_tax","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achilles.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/industry_tax?post=121117"},{"taxonomy":"topic_tax","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achilles.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/topic_tax?post=121117"},{"taxonomy":"post_region_tax","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achilles.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/post_region_tax?post=121117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}