Punti chiave: <\/p>\n\n\n\n
Abingdon, Regno Unito \u2013 25 marzo 2026<\/strong> \u2013 Achilles, leader globale nella gestione del rischio e delle performance della supply chain, ha pubblicato una nuova ricerca che evidenzia importanti lacune di trasparenza nelle supply chain globali, mentre le organizzazioni affrontano un crescente controllo normativo e una crescente interruzione operativa.<\/p>\n\n\n\n L\u2019indagine annuale Achilles Global Supplier Risk and Sustainability Survey<\/em>, basata sulle risposte di 2.805 organizzazioni operanti in settori come costruzioni, energia, manifatturiero, trasporti e settore pubblico, mostra che, sebbene le aziende stiano attribuendo maggiore priorit\u00e0 alla sostenibilit\u00e0 e alla governance dei fornitori, la visibilit\u00e0 sulle reti di fornitura estese rimane limitata.<\/p>\n\n\n\n Solo il 6% delle organizzazioni dichiara di avere piena visibilit\u00e0 sui fornitori di Tier-2 e Tier-3, mentre quasi la met\u00e0 dichiara una visibilit\u00e0 limitata o nulla oltre la propria base di fornitori immediata. Questa mancanza di trasparenza si verifica mentre le supply chain diventano sempre pi\u00f9 complesse ed esposte a pressioni esterne, tra cui l’espansione normativa, l’interruzione operativa e le crescenti aspettative in materia di performance ambientale e di sicurezza. Una mancanza di trasparenza si traduce in una mancanza di fiducia, con solo il 18% delle organizzazioni che dichiara di essere molto fiducioso nell’accuratezza dei dati sulla sicurezza riportati dai fornitori. <\/p>\n\n\n\n La ricerca mostra che la legislazione e i requisiti normativi sono ora emersi come il principale motore delle iniziative di sostenibilit\u00e0, superando sia gli impegni di riduzione delle emissioni di carbonio che le aspettative dei clienti. Le normative nazionali incoerenti hanno almeno un certo impatto sul mantenimento di requisiti coerenti per i fornitori oltre i confini, secondo oltre il 75% delle aziende che hanno partecipato. Man mano che le aspettative normative si intensificano nelle varie giurisdizioni, le organizzazioni sono sempre pi\u00f9 tenute a dimostrare tracciabilit\u00e0, due diligence e monitoraggio coerente nelle reti estese di fornitori. <\/p>\n\n\n\n Allo stesso tempo, il sondaggio evidenzia una crescente preoccupazione per la preparazione e la capacit\u00e0 dei fornitori. Quasi il 60% delle organizzazioni esprime preoccupazione per la disponibilit\u00e0 a lungo termine di fornitori specializzati, riflettendo una crescente pressione sui mercati di fornitura critici dove la carenza di competenze, le richieste normative e la complessit\u00e0 operativa stanno limitando la capacit\u00e0 dei fornitori. <\/p>\n\n\n\n Inoltre, il 64% delle organizzazioni afferma che i propri fornitori sono solo moderatamente o per lo pi\u00f9 preparati a soddisfare gli standard ambientali e di sicurezza in aumento, con solo l’11% che ritiene che i fornitori siano completamente preparati.<\/p>\n\n\n\n Commentando i risultati, Adam Whitfield, Head of Global Compliance and ESG di Achilles, ha dichiarato:<\/strong><\/p>\n\n\n\n “Le supply chain oggi sono pi\u00f9 complesse, pi\u00f9 interconnesse e pi\u00f9 esposte a interruzioni che mai. Le organizzazioni stanno affrontando una crescente pressione da parte di regolatori, investitori e clienti per dimostrare trasparenza e responsabilit\u00e0 nelle loro reti di fornitori. <\/em><\/p>\n\n\n\n “La nostra ricerca mostra che mentre molte aziende riconoscono l’importanza della gestione del rischio dei fornitori, la visibilit\u00e0 nelle supply chain estese rimane limitata. Questo crea incertezza proprio dove le organizzazioni hanno bisogno della maggiore supervisione, in particolare mentre le aspettative di sostenibilit\u00e0 e i requisiti normativi continuano ad espandersi. <\/em><\/p>\n\n\n\n “Costruire resilienza ora richiede pi\u00f9 che valutazioni periodiche dei fornitori. Le organizzazioni hanno bisogno di dati strutturati sui fornitori, governance coerente e monitoraggio continuo per identificare i rischi emergenti in anticipo e intervenire prima che i problemi si aggravino.”<\/em><\/p>\n\n\n\n La ricerca evidenzia anche un crescente interesse per l’applicazione dell’intelligenza artificiale nella gestione del rischio dei fornitori. Molte organizzazioni dichiarano di esplorare insight basati sull’IA per migliorare il monitoraggio dei fornitori e il processo decisionale. Tuttavia, l’adozione rimane limitata da sfide strutturali tra cui dati frammentati sui fornitori, piattaforme legacy e sistemi disconnessi, che limitano la capacit\u00e0 delle organizzazioni di implementare l’IA su larga scala. <\/p>\n\n\n\n I risultati suggeriscono che le organizzazioni con modelli di governance pi\u00f9 maturi e dati fornitori strutturati sono significativamente meglio posizionate per passare dalla sperimentazione all\u2019implementazione operativa di tecnologie avanzate di monitoraggio del rischio.<\/p>\n\n\n\n Nel complesso, il sondaggio evidenzia un divario crescente<\/strong> tra le organizzazioni con framework scalabili e strutturati di gestione del rischio dei fornitori e quelle che si affidano ancora a processi frammentati o manuali. Man mano che le supply chain continuano ad espandersi oltre i confini e i regimi normativi, ai responsabili degli acquisti viene sempre pi\u00f9 chiesto di fornire una supervisione pi\u00f9 forte, una maggiore trasparenza dei fornitori e una maggiore resilienza operativa. <\/p>\n\n\n\r\n