Gesetzgeber innerhalb der Europ\u00e4ischen Union waren in den letzten Jahren intensiv damit besch\u00e4ftigt, die Berichterstattung \u00fcber Nachhaltigkeit und die Sorgfaltspflicht zu \u00fcberarbeiten. Die Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) und die Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) sind nur zwei Beispiele f\u00fcr die Bem\u00fchungen der Regulierungsbeh\u00f6rden, die Nachhaltigkeit, Transparenz und die Auswirkungen von Organisationen auf globale Lieferketten zu verbessern.<\/p>\n\n\n\n
Dieser kurze Blog betrachtet die Unterschiede und die Beziehung zwischen den Sorgfaltspflicht- und Offenlegungsanforderungen, die in CSDDD und CSRD definiert sind, sowie einige der wichtigsten Anforderungen im Zusammenhang mit der Gesetzgebung.<\/p>\n\n\n\n
Die CSDDD verlangt von Unternehmen, die Verantwortung f\u00fcr negative Auswirkungen auf Menschenrechte und Umwelt im Zusammenhang mit ihren Aktivit\u00e4ten zu \u00fcbernehmen und die Sorgfaltspflicht als Mittel zur Identifizierung negativer Auswirkungen zu nutzen. Die EU-weite Richtlinie wird bestimmte EU- und Nicht-EU-Unternehmen dazu zwingen, risikobasierte Sorgfaltspflichtprozesse einzuf\u00fchren, die nachteilige Auswirkungen auf Menschenrechte und Umwelt in ihren Betrieben, Tochtergesellschaften und Lieferketten bewerten, identifizieren, mindern und dar\u00fcber berichten.<\/p>\n\n\n\n
Die CSRD zielt darauf ab, den Anwendungsbereich einer fr\u00fcheren Richtlinie f\u00fcr die Berichterstattung \u00fcber Nachhaltigkeit, der Non-Financial Reporting Directive (NFRD), zu erweitern und gleichzeitig die Standardisierung und Transparenz der Berichterstattung \u00fcber Nachhaltigkeit zu verbessern. Im Rahmen des Offenlegungsrahmens sind Unternehmen verpflichtet, \u00fcber ihre sozialen und Umweltauswirkungen zu berichten, einschlie\u00dflich der Ber\u00fccksichtigung ihrer Wertsch\u00f6pfungskette nach oben und unten.<\/p>\n\n\n\n
Es ist verst\u00e4ndlich, dass es mehrere \u00c4hnlichkeiten zwischen den beiden Richtlinien gibt. Beide sind im Gro\u00dfen und Ganzen mit anerkannten internationalen Leitlinien oder Abkommen wie den OECD-Richtlinien f\u00fcr multinationale Unternehmen, den Leitprinzipien der Vereinten Nationen f\u00fcr Wirtschaft und Menschenrechte und dem Pariser Abkommen \u00fcber den Klimawandel in Einklang. Beide Richtlinien haben auch \u00e4hnliche Ziele, n\u00e4mlich die sozialen und Umweltauswirkungen von Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeiten zu verringern und die Transparenz zu erh\u00f6hen. Es gibt jedoch einige Unterschiede in den beabsichtigten Ergebnissen oder Konsequenzen jeder Richtlinie.<\/p>\n\n\n\n
Im Gro\u00dfen und Ganzen zielt die CSRD darauf ab, die Berichterstattung \u00fcber nachhaltigkeitsbezogene Themen zu standardisieren und gleichzeitig die Transparenz der Berichte zu erh\u00f6hen, auf die externe Stakeholder zugreifen k\u00f6nnen. Sie legt einen klaren Berichtsrahmen fest, gegen den Organisationen offenlegen m\u00fcssen. Offenlegungen werden auch einer Form der Pr\u00fcfung unterzogen, um die Richtigkeit der Informationen im Bericht zu bewerten.<\/p>\n\n\n\n
Die CSDDD verpflichtet Unternehmen, Schritte zur Bewertung und Verbesserung der Nachhaltigkeitsleistung ihres Unternehmens und ihrer Lieferketten einzuf\u00fchren. Unternehmen m\u00fcssen Sorgfaltspflichtschritte durchf\u00fchren, die dem Kontext ihrer Betriebe und ihrer Lieferketten angemessen sind. Sie zielt direkt darauf ab, umwelt- oder sozialsch\u00e4dliche Auswirkungen, die mit den Aktivit\u00e4ten eines Unternehmens verbunden sind, zu identifizieren und zu mindern.<\/p>\n\n\n\n
Man k\u00f6nnte argumentieren, dass die CSDDD der nat\u00fcrlichere Vorl\u00e4ufer der CSRD war und Organisationen dazu verpflichtet, die sozialen und Umweltauswirkungen ihrer Aktivit\u00e4ten zu identifizieren und dar\u00fcber zu berichten. Letztendlich legen jedoch sowohl die CSRD als auch die CSDDD Verpflichtungen f\u00fcr Organisationen fest, ihre Umwelt- und sozialen Auswirkungen zu ber\u00fccksichtigen und dar\u00fcber zu berichten, einschlie\u00dflich der eingef\u00fchrten Ma\u00dfnahmen zur Bew\u00e4ltigung von Problemen.<\/p>\n\n\n\n